ball

借條複印件
　　□記者谷武民通訊員趙振恆文圖
　　閱讀提示|朋友急用錢，湊來了20萬元交給朋友，沒成想幾個月之後，找朋友討債時，對方突然搶走借條撕碎後吞下。沒有了證據，該咋討債？9月17日，濮陽的王女士向記者傾訴了自己的遭遇。    
　　講述|債務人搶走借條撕碎吞下
　　王女士回憶，8月初，她找張某討債。對方明確告訴她，8月14日來找她。8月14日下午，當王女士去了之後才發現，張某並沒有立即還錢的意思。“於是我倆就發生了點兒口角，這時她突然從我的手中把借條給搶走撕碎了，我趕緊想要奪回，但是她塞到自己的嘴裡吃了下去。”王女士告訴記者。說起她倆相識，王女士說：“當時是在一個麻將館里打牌時認識的，覺得這個人還不錯就成了朋友，到現在也已經很長時間了，她本人就開著一個麻將館，還做其他的生意，正是覺得她有能力還錢，並且承諾每月一分的利息，才答應借給她錢的。”
　　自從借條被撕之後，張某不再接她的電話，其住處也人去樓空。如今，王女士的手中只有兩張分別為10萬元的借條複印件(上圖為其中的一張)，還有一段電話錄音，錄音中張某承認借錢一事，至於何時還錢卻沒有明確答覆。
　　警方 |屬債務糾紛，無法立案
　　記者根據王女士提供的電話號碼試圖聯繫張某，但是提示電話已無法接通，其住處也沒有人。
　　在張某吞借條的那天下午，王女士就撥打了110報警，但警方最終沒有立案。記者採訪了當時出警的濮陽市公安局大慶分局的葛副局長，葛副局長表示，當時民警曾經出警，也調取了相關的監控錄像，但是考慮到其既不是治安案件，也不是刑事犯罪，所以公安無法立案，事件本身屬於兩人的債務糾紛，如經訴訟渠道需要警方提供支持，公安會出面幫助。
　　律師|借據規範化對保護自己很重要
　　對此，記者咨詢了濮陽資深律師浩先生，浩律師告訴記者，如果張某虛構事實，惡意不還錢毀掉欠條，則其行為涉嫌詐騙，應該由公安對其進行立案調查。另一位資深律師耿先生則表示，目前的證據無法證明債務人有犯罪故意，警方不立案無可厚非，王女士可以搜集對方借錢的間接證據，通過到法院起訴的方式來維護自身權益。
　　兩位律師表示，從借條複印件看，雙方書寫借錢的最重要依據顯得很簡單，沒有摁手印，沒有見證人，這也給大家提個醒，借據的規範化對債權人的利益保護非常重要。
　　如今，王女士還在為此事奔波，這20萬元中還有王女士向別人借的錢，面對朋友的討要她也無可奈何。
（編輯：SN146）